Lavado “in situ” de redes en acuicultura: manual vs. Robotizado

Lavado in situ de redes en acuicultura

Las redes tienen una función importante en la acuicultura, ya que se utilizan para una variedad de propósitos, incluyendo: captura y retención de los peces, distribución de alimentos, control de la calidad del agua. Por esta razón, es fundamental mantenerlas en excelente estado y, por ello, la limpieza resulta un punto crucial.

Diferencias entre tipos de lavado de redes

Lavado "in situ" de redes en acuicultura: manual vs. Robotizado

El lavado “in situ” de redes en acuicultura es una práctica que consiste en limpiar las redes sin retirarlas del agua. Este método tiene varias ventajas sobre el lavado tradicional, que consiste en retirar las redes del agua y limpiarlas en tierra. 

En primer lugar, el lavado “in situ” es más eficiente, ya que no requiere el tiempo y el esfuerzo necesarios para retirar y volver a colocar las redes. En segundo lugar, el lavado “in situ” es más respetuoso con el medio ambiente, ya que evita la contaminación del agua causada por el transporte de las redes.

Existen dos métodos principales para realizar el lavado “in situ” de redes en acuicultura: el método manual y el método robotizado.

Método manual

El método manual de lavado “in situ” de redes consiste en utilizar herramientas manuales, como cepillos, rastrillos y mangueras, para desprender el fouling de las redes. Este método es relativamente sencillo y económico, pero es también el más laborioso y peligroso. Los trabajadores que realizan este tipo de trabajo están expuestos a riesgos de caídas, golpes y cortes. Además, el lavado manual puede ser ineficiente, ya que es difícil llegar a todas las partes de las redes.

Método robotizado

método robotizado de lavado in situ de redes

El método robotizado de lavado “in situ” de redes consiste en utilizar robots para realizar el trabajo de limpieza. Los robots están equipados con herramientas especializadas, como discos giratorios, lanzas de agua a alta presión y aspiradores, que permiten limpiar las redes de forma rápida y eficiente. El método robotizado es más seguro que el método manual, ya que los trabajadores no están expuestos a los mismos riesgos. Además, el método robotizado es más eficiente, ya que los robots pueden llegar a todas las partes de las redes.

Comparando ambos métodos

A continuación se presenta una tabla que compara los dos métodos de lavado “in situ” de redes en acuicultura:

CaracterísticaMétodo manualMétodo robotizado
EficienciaEficienteEficiente
SeguridadCon precauciónSeguro
CosteEconómicoCostoso
FlexibilidadLimitadaFlexible
Impacto ambientalModeradoBajo

En general, el método robotizado de lavado “in situ” de redes en acuicultura es más eficiente, seguro y flexible que el método manual. Sin embargo, el método robotizado es también más costoso.

La elección del método más adecuado depende de una serie de factores, como el presupuesto, las necesidades específicas de la instalación y las regulaciones ambientales.

Ventajas y consideraciones del método robotizado

Las principales ventajas del método robotizado de lavado “in situ” de redes en acuicultura son las siguientes:

  • Eficiencia: Los robots pueden limpiar las redes de forma más rápida y eficiente que los trabajadores manuales. Esto se debe a que los robots pueden alcanzar todas las partes de las redes, incluso las zonas de difícil acceso.
  • Seguridad: Los robots reducen el riesgo de accidentes para los trabajadores. Esto se debe a que los trabajadores no están expuestos a los mismos riesgos que en el método manual, como caídas, golpes y cortes.
  • Flexibilidad: Los robots pueden adaptarse a una variedad de condiciones de limpieza. Esto permite realizar el lavado “in situ” de redes en una amplia gama de instalaciones acuícolas.
  • Impacto ambiental: Los robots reducen el impacto ambiental del lavado de redes. Esto se debe a que los robots evitan la contaminación del agua causada por el transporte de las redes.

Las principales consideraciones del método robotizado de lavado “in situ” de redes en acuicultura son las siguientes:

  • Coste: Los robots son más costosos que las herramientas manuales.
  • Mantenimiento: Los robots requieren un mantenimiento regular.
  • Reparación: Los robots pueden sufrir daños, lo que puede requerir su reparación o sustitución.

El método robotizado de lavado “in situ” de redes en acuicultura es una tecnología en auge que ofrece una serie de ventajas sobre el método manual. El método robotizado es más eficiente, seguro, flexible y respetuoso con el medio ambiente. Sin embargo, el método robotizado también es más costoso y requiere un mantenimiento regular.

En Zerega contamos con ambos métodos de lavado, pudiendo escoger el que más se adecue a las necesidades y características de tu empresa ¡Contáctanos ya!

Puedes leer otro artículo aquí 

Comparte

Facebook
Twitter
WhatsApp

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

NEWSLETTER

zerega logo
Archivos

¿ NECESITA MÁS INFORMACIÓN ?

Nos encantaría hablar con usted. No dude en comunicarse.